逾七成人認同出身決定出路 社會公平機制被指軟弱 (2)

作 者：未知 來 源：北京晨報發表日期：2012-09-26

         一個人的出身無法選擇，但一個人的命運必須自己決定，這應該成為社會的基本定律。這必須從兩個方面著手，一是從改變中國人的教育理念入手，讓公民逐步樹立起尊重孩子成長，把命運決定權交到孩子手中的思想，要讓中國人走出為孩子生存的理念，要逐步建立起正確的父母價值觀。二是必須從強化社會公平機制的嚴格規范監督入手，對于社會公平機制的落實必須采取強硬手段，堅決杜絕金錢、人情、權力的參與。

        中國是一個人情大國，這本沒錯，但這個人情只有建立在尊重公平的基礎上，才能讓人情效益變成社會文明效益，如果只對少數人講人情，必然讓社會的公平機制破損。改變出身決定命運，讓知識決定命運、智慧決定命運、勤奮決定命運成為社會主流是我們的當務之急。 殷建光

        支招：從國家層面解決階層流動

        根據國外的一份研究表明，國外要制造一個富翁，往往需要幾代人的努力，可是在中國很多富翁都是一夜就造成的。我們有的人就是因為有個好父母，很快地找到了報酬高的工作，或者有很多發財致富的機會。這樣的現狀恐怕只能讓更多的人安于現狀，缺少奮斗的激情。一個社會只有實現階層不斷流動，才有動力，如果各階層不能流動，而是固有的世襲，那么這個社會不但不公平，也會缺少很多動力。

        所以，讓階層不再有固有的世襲，讓“窮二代”通過奮斗也能實現“屌絲逆襲”，不只是“窮二代”的事情，應該要上升到國家層面來解決。一是教育公平，二是就業公平，三是要信息平等。

        當然，當前奮斗不能改變自己的命運，最重要的原因就在于行業收入有差距。如果我們不把公務員、經理、私營業主定為上層，專業技術人員、辦事人員為中層，個體戶、商業服務者、產業工人為中下層，農民為下層，而是平等的，各個行業的收入差不多，一個人收入多少關鍵在于你在這個行業做得怎么樣，只要你做得好，農民也可能收入超過公務員，那么父母影響子女的就業就會越少。

        實現“屌絲逆襲”實際上就是讓辛勤勞動的人有奔頭，還要讓勞動者能體面地勞動，這不但是國家公平的需要，也是國家提高競爭力的需要。只有激發所有人奮斗的激情，這個國家才有希望。 肖華

        延伸：先天不足不能成為自棄理由

        “窮二代”能實現“屌絲逆襲”嗎？在湖南省一項調查中，25.08%受訪者表示，社會的多元化會讓成功的機會越來越多；34.96%受訪者相信奮斗會讓個人生活越來越好；另有15.41%受訪者認為，應該加大對后代教育的投入。(9月25日《瀟湘晨報》)

        可見多數人是樂觀的，并不承認“屌絲”是一個固化的狀態。但美好的愿景，并不能掩蓋糾結的現實，學者豆小紅抽取了幾組湖南高校畢業生樣本，分析其“職業發展”與“家庭出身”之間的關系。父輩屬于下層的68人中，只有8人實現了“屌絲的逆襲”，躋身上層；而父輩屬于上層的30人，無一人“墮”入下層！

        調查結果最能說明問題，這意味著在現實中，屌絲的奮斗之路充滿了艱辛與不確定性。而且在某種程度上，由于相對于父輩，年輕一代之間的競爭起點更加不平等，最終命運的歸途也會更加懸殊，階層固化的痕跡，在他們身上也只能是越來越明顯。

        當然，這種階層固化的現實，也并非都是顯性“拼爹”的結果，更多的原因，也在于他們之間綜合素質的差異。因為出生在不同的家庭的人，從小便會有不同的耳濡目染、視野見識，加之被父輩所灌輸價值觀的不同，最終便發展成為個人素質的事實差距。而綜合素質劣勢所導致的競爭劣勢，對“窮二代”的影響更為深遠，因為在真實的素質差距之下，“屌絲逆襲”的愿望會變得更加不可能。

        但先天資源的不足，卻不應該成為“屌絲”自暴自棄的借口，同樣也不能成為社會對之冷遇的理由。我們鄙視赤裸裸的“拼爹”，但也不能以“素質低下”為借口，無視“屌絲”的困苦，甚至認為“窮二代”不努力，活該“屌絲”！人人都有希望和夢想，社會才會充滿活力，只有當“窮二代”有“逆襲”的希望的時候，他們才會努力拼搏，為自己改變命運的同時，給社會創造更多財富和價值。反之，如果無論怎么努力，都“逆襲”無望，他們只會自暴自棄、甚至產生仇富心理，難以想象，在被剝奪感和不公平感之下，“窮二代”又如何獲得向上的動力？

        一個公平公正的社會，應該給予弱者更多的機會，保障他們與強者享有同樣的生存與發展空間，所以，“窮二代”更需要來自社會的關注和幫助，只有這樣，才能彌補他們出身上的“先天不足”，讓他們對以后越來越好的生活建立起信心，勇敢地通過奮斗改變自己的命運，實現“逆襲”的理想。萬光武