明明進的是稻香村門店，但買到的糕點怎么就不是熟悉的味兒呢？實際上，這些門店并非北京稻香村。昨日，北京稻香村針對消費者因混淆近似商標造成錯買產品的事件召開媒體溝通會。北京稻香村表示已將蘇稻的侵權行為訴至法院。

北京稻香村常務副總經理池向東說，近年來，北京稻香村在產品包裝和終端門頭設計中，特別增加了“三禾”商標和“北京”字樣，來提高北京稻香村的辨識度，并且就侵權問題將蘇州稻香村訴諸法律。2014年，北京市一中院、北京市高院及最高人民法院先后做出判決和裁定，認定蘇州稻香村申請的扇形“稻香村”商標不予核準注冊，然而判決生效兩年后，蘇州稻香村又使用了與北京稻香村手寫體“稻香村”商標更為近似的無邊框“稻香村”字體商標。北京稻香村副總經理尹博表示，從2015年9月開始，北京稻香村再次就蘇州稻香村商標侵權行為分別向北京知識產權法院、北京市東城區人民法院、北京市豐臺區人民法院及北京市朝陽區人民法院提起民事訴訟，要求其停止侵犯商標專用權。目前案件仍在審理中。

記者在會上獲悉，3月28日，北京稻香村已將稻香村食品集團公司、蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業有限公司訴至法院，要求蘇稻在企業名稱和多家門店的字號上明確“蘇州”二字，目前法院已經受理。

此外，記者從東城工商分局了解到，工商部門已收到多起消費者投訴買到了“不正宗”的“北京稻香村”產品。東城工商分局日前對南鑼鼓巷、王府井大街、前門大街和北京站等重點區域的“稻香村”門店進行了檢查。執法人員在檢查中發現8家門店正在銷售的帶有“扇形稻香村”標志的糕點類商品，并非北京稻香村食品有限責任公司生產。東城工商分局現場向該8戶經營者發放了告知書，送達了行政提示書和詢問通知書，明確告知經營者在東城區銷售帶有“扇形稻香村”標志的糕點類商品，屬于侵犯他人注冊商標專用權的行為。下一步，東城工商分局還將對相關經營商戶的法定代表人或負責人進行約談，督促其加快整改。