<kbd id="62sm2"></kbd>
<strike id="62sm2"><menu id="62sm2"></menu></strike>
  • <samp id="62sm2"></samp>
    <strike id="62sm2"><menu id="62sm2"></menu></strike>
    • 相關閱讀

      一個精致的正義論體系──《正義論》譯者前言

      第三編名為"目的",在這一編的三章中,羅爾斯的主要目的是聯系人類的思想情感和目標志向,解決"公平的正義"理論的穩定性和正義與善的一致性問題,解釋社會的各種價值和正義的善。在第七章"作為合理性的善"中,他提出了一種較之原初狀態中所有的善理論更詳細、更充分的善理論。他認為,一個人的善是由在合理有利的環境下他的合理的生活計劃決定的。為了在他的"公平的正義"理論中保證正當對善的優先,羅爾斯區分了兩種善的理論,一種是弱意義上的或者說不充分的善理論(The thin theory of good),一種是強意義上的或者說充分的善理論(the full theory of good),前者用于原初狀態中定義最少受惠者和用基本善來規定福利指標和代表人的期望,在此,善的理論是不充分的,只展開到足以保證能夠合理地選擇兩個正義原則為止。然而,若要說明人們的道德價值,尤其是若要解釋社會價值和作為公平的正義理論的穩定性,就需要一種更廣泛、更充分的善理論。羅爾斯首先假設了在簡單情況下善的天個階段的定義及其道德上的中立性,然后轉到作為合理生活計劃的善的定義。他認為:合理生活計劃的兩個條件是:要與合理選擇的諸原則一致;要通過審慎的合理性,即在充分理解有關事實和仔細考慮后果之后做出。合理選擇的諸原則包括有效手段原則、蘊涵原則和較大可能性原則。這樣,我們就看到,善的定義實際上是純粹形式上的,然而又確有某些被普遍追求的人類的善。另外,還要注意被羅爾斯看作是一個基本的動機原則的亞里士多德主義原則:即認為人們從實現他們的先天或后天的能力的活動中得到享受,而且這種能力實現得愈充分,它自身愈復雜,得到的享受也就愈大。羅爾斯認為這是一個有關人們動機的基本心理學事實。接著,羅爾斯考察了應用于個人的善的定義和道德價值。然后,他用作為合理性的善理論考察了自尊,認為這是最重要的善,它包括對自己的價值和對自己能力的信任。在最后一節中,羅爾斯談到了在他的正義論中正當與善的幾點區別:正當是在原初狀態中被一致同意地選擇的;不容有廣泛不同的解釋;是在無知之幕后被評價或采用的,善卻不是這樣。而由這些區別又引申出契約論與功利主義的區別。

      后兩章主要是討論穩定性問題,這分成兩步:在第八章"正義感"中,羅爾斯主要考察一個組織良好的社會里的成員是如何獲得一種正義感的,以及這種情感被不同的道德觀念規定時的相對力量。他首先把一個組織良好的社會定義為是一個旨在推進其成員的利益、有效地被一種公開的正義觀管理的社會,并在此簡要評論了穩定性的意義。然后他轉到討論保證社會基本結構處在一種穩定的正義狀態所需要的道德情感情感的形成和發展。他追溯了道德學習和培養的兩種傳統理論,一為經驗主義的傳統(當代如社會學習論),一為理性主義的傳統(當代如皮亞杰的學說),然后勾畫了在一個實現了兩個正義原則的組織良好的社會中可能出現的道德發展過程:權威的道德──社團的道德──原則的道德。最初階段的"權威的道德"的初級形式可看成是兒童的道德,主要是由一系列命令和規定構成,而發展到最后階段的"原則的道德",則上升為按照道德的首要和根本原則行動。羅爾斯進一步探討了道德情感的某些特征,道德態度與自然態度之間的聯系以及從道德發展三階段總結出來的道德心理學三法則。他強調這些法則的互惠性質,然后聯系它們討論"公平的正義"理論與別的正義觀的穩定性方面的優劣,指出"公平的正義"理論將比別的正義觀帶來更強有力的和穩定的正義感,因而是更可行的。在本章最后一節中,羅爾斯討論了平等的基礎──人區別于動物的一些特征,即他們能有一種善的觀念,能有一種正義感,這種對于道德人格的潛在能力是每個人有權被平等對待的充分條件。

      第九章"正義的善"繼續討論穩定性問題的第二個方面:即作為公平的正義和作為合理性的善是否一致的問題。羅爾斯認為,在一個符合兩個正義原則的組織良好的社會中,一個人的合理生活計劃將支持和鞏固他的正義感。他首先討論了自律與正當和正義判斷的客觀性,認為這兩者是相容的,一個滿足了兩個正義原則的組織良好的社會有助于加強它們。在他看來,一個這樣的社會是一種諸社會聯合體的社會聯合,體現了正義和社會聯合理想的結合。這一社會也有助于減輕那種傾向于顛覆或動搖人們的正義感的妒忌和怨恨的傾向,削弱了產生它們的條件。羅爾斯還批評了認為現代的平等運動是一種妒忌的表現的觀點。然后,他通過作為合理性的善的觀念和道德心理學的法則來進一步闡明自由優先性的根據。有關幸福概念和一個支配性根本目標的討論則是為了引導到對作為一種選擇方法的快樂主義的批評和自我統一性的討論。他認為,并沒有一個可根據它做出我們所有決定的根本目標,然而,盡管如此,一個合理的生活計劃仍是可以通過由善的充分理論確定的審慎的合理性來選擇的。在這之后,羅爾斯根據前面的論據,概括性地闡述了對決定穩定性來說可能是關鍵的正義感與善觀念的統一問題,至此,他對作為公平的正義的闡釋全部完成,最后一節只是對證明問題的一些回顧和評論。

      [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]

       

      分享到:
       
      人妻少妇精品久久久久久| 在线观看91精品国产网站| 99精品久久99久久久久久| 日韩一区二区三区视频| 米奇777四色精品人人爽| 国产成人精品久久亚洲| 国产精品无码亚洲一区二区三区 | 牛牛本精品99久久精品| 国产69精品久久久久99| 久久无码av亚洲精品色午夜| 亚洲av午夜成人片精品网站 | 久久久久久影院久久久久免费精品国产小说| 日韩精品一区二区三区色欲AV| 2020国产精品自拍| 亚洲精品乱码久久久久久久久久久久| 久久久这里有精品| 无码精品人妻一区二区三区影院| 羞羞麻豆国产精品1区2区3区| 国产精品偷伦视频观看免费| 日韩AV高清在线观看| 99国产精品自在自在久久| 国产成人精品亚洲精品| 国产精品久久久精品三级| 久久精品国产免费一区| 日韩精品视频观看| 99国产精品欧美一区二区三区 | 四虎国产精品永久在线无码| 久久精品亚洲中文字幕无码网站| 国产成人亚洲精品无码AV大片 | 精品av天堂毛片久久久| 乱精品一区字幕二区| 日韩精品无码区免费专区| 国产日产欧产精品精品蜜芽| 久久er99热精品一区二区| 91在线视频精品| 蜜桃导航一精品导航站| 中文字幕日韩精品麻豆系列| 日韩一级片在线观看| 久久精品国产亚洲AV电影| 国产亚洲精品资在线| 日韩在线免费看网站|